我本善良

“团以上干部子女降20分录取”如何实施?

                                      

近日，中央电视台《焦点访谈》网络版、天涯论坛及本地网络上对今年中考新增“团以上干部子女降20分录取”政策质疑的帖子,引发网民的热议，尤其是“家有中考生”的家长矛头直接指向本人，强烈要求平时经常在杭州网上“混”的炳叔，能站在市政协委员的角度，来谈谈自己的观点。

不巧，这个月正好在参加市社会主义学院的“非中共政协委员培训班”，看到这则热帖已经是四月底了，并不是炳叔有意回避。

利用“五一”短假，在网上搜索了这一政策的相关背景资料，查到今年1月14日出现在市财税局网站上的《杭州市人民政府办公厅、杭州警备区政治部关于认真做好驻杭部队干部随军随调配偶子女就业就学工作的通知》（杭政办函〔2007〕297号）文件，此时，离其制定成文的2007年10月17日，已经过去了2个月。

由于将新增加的“团级以上干部”列在“荣立二等功或三等战功以上、被省级（含省级）以上表彰、烈士、因公牺牲、病故军人、残疾六级以上、从事飞行或舰艇等艰苦工作、驻海岛部队的军人子女”之前，而不是之后。所以，这条新增的、影响二万多名中考生重新排序的政策，反而不容易被中考家长注意。一直到4月中旬，家长们才在教育局在本地报纸上解答中考相关政策时才着急。

还查了《国务院、中央军委批转劳动保障部等部门关于进一步做好军队干部随军家属劳动就业和社会保障工作意见的通知》(国发［2000]19号)、《民政部、教育部、总政治部关于印发〈优抚对象及其子女教育优待暂行办法〉的通知》（民发［2004］192号)和《中共浙江省委、浙江省人民政府、浙江省军区关于进一步加强双拥工作的意见》(浙委［2004］20号)相关文件，均没有涉及“团以上干部子女降分录取政策”，只是把“团以上干部子女”视为“现役军人子女”中的一员。

查到了今年4月23日刚发出的《教育部办公厅关于进一步规范各地中考工作秩序的通知》中指出，随意加分行为，应予以及时取缔。

作为一项涉及到社会影响面较大的政策出台，一般应该经过公示、召开听证会等步骤，公开征求民意。

家长们对“现役军人子女降5分录取”和“荣立二等功或三等战功以上、被省级（含省级）以上表彰、烈士、因公牺牲、病故军人、残疾六级以上、从事飞行或舰艇等艰苦工作、驻海岛部队的军人子女”降20分录取的政策没有异议，只是质疑新增的“团级以上干部”子女降20分录取政策。

在帖子上也看到“团级干部工作忙，平时照顾不到子女的学习”的回帖。那么，试问在这个经济社会里，我们的工人不忙吗？“今天工作不努力，明天努力找工作”像一把利剑悬在头上，许多工人只有靠加班加点才能过上小康生活；我们的外来民工不忙吗？背井离乡来到杭州，做最脏最苦的活，留守子女的学习更是照顾不到了！那么,他们的子女是不是也应该减分录取呢?

推而广之,我们的人大代表、政协委员，利用业余时间，不计报酬，现场调研、倾听市民意见，反映人民的心声，是不是也影响了对子女的学习的照顾呢？其子女是不是也要减分录取呢？而且市人大代表、政协委员的确定是万里挑一，有中考子女也人数不多，影响面并不大。

如此一来，市民是否担心，今年悄无声息地出台“团级以上干部子女减20分录取”政策，明年是否会又扩大到“县处级以上子女减20分录取”呢？但愿这种担忧是多余的。

反映社情民意是参政党职责，也是我作为一个民主党派职责。幸好，市里的主要领导很重视家长们的呼声，要求相关部门立即研究解决方案。

确实，人民军队对所驻城市的城市建设、经济发展、甚至打造“品质城市”等作出了很大的奉献，政府在很多事情上，有求于人民的子弟兵。“先有人民军队，才有人民政府”在一定范围内被认为是颠扑不破的真理，因此，市级人民政府制定一些比国家、省更优惠的拥军政策，也是理所当然的。

但任何“良政”出台的前提是，不能损害到其他阶层的民众利益。为维护政府“拥军优属”的良好愿望，更是为了让广大中考生有一个公平竞争的环境，特提出如下三个方案，供决策者参考：

方案一：取消团级干部减20分政策，酌情采用其他更合情、合理的方式给予照顾。

方案二：今年在保证前三所、前八所和前16所优质高中考试录取不低于去年名额的基础上，对团级干部以上子女减20分录取的学生，实行扩招。根据不同成绩，分别在前三所、前八所和16所，确定一所中学，挖掘师资力量，单独编班,因材施教。仅此一年，下不为例。

方案三：为体现官兵一致的原则和地方政府对人民军队全体官兵的照顾，建议对所有的军人子女现行的实行减5分的录取政策,提高到减10分录取。

【作者: yijieren】【访问统计:】【2008年05月8日 星期四 09:04】【注册】【打印】